Originally posted by Typhon
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Enorm forsterker til en utrolig lav pris!
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Originally posted by Legatia View PostJeg tror han mener at forsterkerne blir målt med en variabel last (høyttaler), og blir rms rated etter det, kontra en fast last.Tidligere importør for Digital Designs,
overtatt av www.dynaBel.no.
Man spiller ikke høyt nok før man har et atmosfærisk trykk i bilen på 0 og 2 bar!
Comment
-
Hvor forsterkeren kommer fra skal jeg ikke røpe, men jeg har sett printet og det er et ganske ordinært 2000 watt pcb.
Eneste greia med 3500 wattene er at du må laste den ned i impedanser som ikke viser at hodet sitter på rett plass.
Så ifølge CEA standard så er det en 2 kw, men som da er stabil i 0.5 ohm.
Og jeg tror også at det er her at de har tatt høyde for box rise slik at forsterkeren ikke "ser" 0.5 ohm.
et lite tips, ha et bra batterisystem.
Comment
-
Originally posted by DD-Henrik View PostHehe gjør nok ikke det. Hadde f.eks. DD målt med denne metoden hadde nok mange måttet skifte klasse med det utstyret dem har i bilene sine ang. dbdragJonas Tautra
- Digital Designs - dynaBel - Gladen - Mosconi -
Takk til dynaBel, Judys Bilstereo og Ottesen Design!
Comment
-
Kan godt hende dem er nødt til det, men er nok ikke alle som gjør det. Bare for å ta et dumt, men konkret eksempel så kan man jo undres over hvordan en kinaforsterker kan bli ratet til 1000W RMS @ 2 ohm med 30 amper sikring
Hvis du ser på DD sine tall her så skjønner du nok at få forsterkere rates så lavt som DD forsterkere, fordi DD ønsker at forsterkerne skal yte i praksis det dem oppgis til. Slik at hvis en DD forsterker da oppgis til å yte 1000 W RMS så gjør den det i en vanlig bil med ikke fullt så god kabling, og noen billige pioneer elementer fra BRS i en ferdigkasse.
Forsterker: DDM3
Oppgitt til
- 1x2400W RMS @ 1 Ohm @ 14.4v
Målt til
- 2300W RMS @ 1.9 Ohm @ 12.7v
- 3400W RMS @ 0.82 Ohm @ 10.4v
- 4300W RMS @ 0.82 Ohm @ 12.0v
Sikkert andre merker som også gjør det samme med sine, men så har du vanlige merker for mannen i gaten hvor det som er oppgitt på papiret er det forsterkeren klarer å yte ved en konstant last på 14.4v, noe som er helt ureelt for et vanlig oppsett i en bil, og at forsterkern da selvsagt, i praksis yter mindre enn det som er oppgittLast edited by DD-Henrik; 18-06-2010, 16:24.Tidligere importør for Digital Designs,
overtatt av www.dynaBel.no.
Man spiller ikke høyt nok før man har et atmosfærisk trykk i bilen på 0 og 2 bar!
Comment
-
Jeg har vel ALDRI påstått at dem ikke blir påvirket av impedansekurven til subber. Hvor har du det i fra?
Det jeg sier er:
Mange produsenter måler hvor mye en forsterker yter ved konstant last på konstant spenning a.k.a. f.eks. 1 ohm og 14.4v konstant og oppgir dette på papiret.
Mens DD måler gjerne ofte på 10-11 volt i f.eks. 1.5-2 ohm og runder av til et tall som ser "fint" ut, altså 2000W fremfor f.eks. 2050 og rater den til dette, selv om den vil yte forferdelig mye mer på 14.4v @ 1 ohm. DD ønsker å rate forsterkerne sine til noe som dem hadde ytt i en vanlig bil med vanlig oppsett.... bahhh. Vet ikke helt hvordan jeg skal ta dette i teskje modus men here goes:
1stk vanlig forsterker, oppgitt til å yte 1000W @ 1 Ohm på 14.4v. I virkeligheten yter den 747W pga voltdrop og impedanseøkning. MEN ved konstant 14.4v og ingen impedanseøkning stemmer fortsatt tallene oppgitt.
1stk DD forsterker, oppgitt til å yte 1000W @ 1 Ohm på 14.4v. I virkeligheten yter den 1021W @ 1.4 Ohm på 11.3v. Hvordan kan det ha seg? Jo, DD måler forsterkerne sine på lav volt og høyere impedanse enn dem oppgir slik at tallene som står på nettsiden mer eller mindre er reelle i forhold til hva den faktisk kommer til å yte i praksis, istedenfor den vanlige forsterkeren som yter langt mindre enn oppgitt (i realiteten) pga variabler som endrer dette.
Men selvsagt yter ikke DD forsterkere det som står oppgitt om man har 1 ohms last selvsagt fordi lasten endrer seg forskjellig i forskjellige kasser osv, MEN er MYE mer likt i praksis enn det f.eks. en gammel blaupunkt monoblokk yter i praksis på et vanlig oppsett i forhold til det som står oppgitt på papiret.
En annen ting for å understreke at alt bunner ut i at DD underrater forsterkerne veldig, er f.eks. DDM3 blokka. En monoblokk til 16 lapper som bare yter 2400W RMS @ 1 ohm på 14.4 volt og den er i tillegg klasse D.
Hvis du leser målingene jeg postet lenger oppe av den så skjønner du sikkert hva jeg mener.
Huff og huff, hvis noen fremdeles ikke forstår hva jeg mener så vet jeg faktisk ikke hvordan jeg skal skrive dette.Tidligere importør for Digital Designs,
overtatt av www.dynaBel.no.
Man spiller ikke høyt nok før man har et atmosfærisk trykk i bilen på 0 og 2 bar!
Comment
-
joda, det har du rett i. men han ytra aldri de ordene direkte da
min dd m1b står det at er Cont Power at 1 ohm= 1200W x 1ch i 11.9volt dc og den er sikret med 4x40 ampere(160) så i mine øyne ser det i allefall ut som om de leverer det de lover+ litt
men for den del de har heller ikke nevnt box rise så henrik var nok litt kjapp ute med den kommentaren i forhold til hva som ble diskutert..Celestion_Jbl_Pioneer_Orion_Phoenix Gold_Tang Band_Stinger
Comment
-
Originally posted by DD-Henrik View PostJeg har vel ALDRI påstått at dem ikke blir påvirket av impedansekurven til subber. Hvor har du det i fra?
Originally posted by DD-Henrik View PostKan jo godt hende at forsterkeren er målt på 14.4v og konstant 0.5 ohm.
Skal vedde på at ohmen ville steget fra 0.5 til 1.5 ved full pinne på en vanlig basskasse, og dermed mister man jo alle wattene den lover. Så at den kan levere 3500W RMS kan nok stemme så sant dem har målt med konstant 0.5 ohm og ikke målt etter box riseOriginally posted by Hifonic View PostMen det gjelder jo alle forsterkereOriginally posted by DD-Henrik View PostHehe gjør nok ikke det. Hadde f.eks. DD målt med denne metoden hadde nok mange måttet skifte klasse med det utstyret dem har i bilene sine ang. dbdragMvh Tony
- The only road to take is perfection itself
Comment
-
hehe, kverulanton? jojo, men nå har han i allefall forklart hva han mener
box rise gjelder selvsagt alle forsterkere noensinne produsert da det er en ekstern faktor.
det han ville frem til var jo bare målemetodene som ble brukt.Celestion_Jbl_Pioneer_Orion_Phoenix Gold_Tang Band_Stinger
Comment
-
Originally posted by omegadti View Posthehe, kverulanton? jojo, men nå har han i allefall forklart hva han mener
box rise gjelder selvsagt alle forsterkere noensinne produsert da det er en ekstern faktor.
det han ville frem til var jo bare målemetodene som ble brukt.Tidligere importør for Digital Designs,
overtatt av www.dynaBel.no.
Man spiller ikke høyt nok før man har et atmosfærisk trykk i bilen på 0 og 2 bar!
Comment
-
Enig med Dammed, du har altid vært slik Henrik, skyter fra hofta for så å bli enig med den du diskuterer i mot, også benekter plutselig du å ha skutt fra hofta... Hehe har sett det mange mange ganger før.
DD sine forsterkere lider ikke av noe ukjent fenomen, er du ute ette en amp som er overrated så er det ikke lite å velge mellom, DD er vel noe av det siste jeg hadde valgt, kanskje feil å si det siden jeg aldri har hørt en DD amp, men jeg gjør det uansett...
Comment
Comment