Hei!
Etter det jeg har forstått sier "vent match" noe om hvor bra en port er tilpasset element og kassekonstruksjon, der et lavest mulig tall er å foretrekke. "Bra" i betydning av å unngå kompresjon i port som fører til blåselyder/portstøy.
Kan noen forklare meg hva som ligger i grunnen for denne utregningen?
Det som forvirrer meg er at jeg får bedre (lavere verdi) ved å bruke 2 stk. 8,26 cm porter (med et samlet areal på 107 cm^2) enn en slotport på (f.eks.) 20 x 6 cm (areal 120 cm^2). I mitt hode burde et større portareal tilsi mindre kompresjoner.

Her har jeg justert vent diamter for å bedre illustrere det jeg mener.
Til informasjon er det snakk om to stk. TB WQ-1858 i en båndpasskasse.
Etter det jeg har forstått sier "vent match" noe om hvor bra en port er tilpasset element og kassekonstruksjon, der et lavest mulig tall er å foretrekke. "Bra" i betydning av å unngå kompresjon i port som fører til blåselyder/portstøy.
Kan noen forklare meg hva som ligger i grunnen for denne utregningen?
Det som forvirrer meg er at jeg får bedre (lavere verdi) ved å bruke 2 stk. 8,26 cm porter (med et samlet areal på 107 cm^2) enn en slotport på (f.eks.) 20 x 6 cm (areal 120 cm^2). I mitt hode burde et større portareal tilsi mindre kompresjoner.

Her har jeg justert vent diamter for å bedre illustrere det jeg mener.
Til informasjon er det snakk om to stk. TB WQ-1858 i en båndpasskasse.
Comment