Announcement

Collapse
No announcement yet.

Annet variant til Stinger Accumatch SAM??

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Annet variant til Stinger Accumatch SAM??

    Hei..

    Noe annet forslag som kan gjøre det enklere og mer stabilt ang nedlasting på en 2 kanal forsterker enn å måtte bruke slik Stinger produkt?

    Det er snakk å laste ned til 2 ohm stabilt. Forsterkeren TÅLER dette og er bygd for det!!

    Oppgitt følgene effekt - Denne forsterkeren er TRUE DUAL MONO :

    2x 50Watt 4ohm
    2x 100watt 2ohm
    2x 200watt 1ohm

    Ettersom denne MÅ ha pluss/jord inn på hver sin kanal, finnes ikke noe forbindelse mellom Høyre & Venstre kanal.



    Men siden 6.5" kun er 4ohm pr element, fins da noe enkelt måte å gjøre dette på? Eller MÅ jeg bruke denne feks.

    http://www.finn.no/finn/torget/tilsa...nkode=31049433

    Har testet Seas Rw165/1 - 4ohm på 2x50watt her, men mangler litt futt ja...

    Har lest meg fram til og fant denne beskrivelse:

    " bought 2 Stinger SAM-500 Accumatches units off of eBay a while ago to try out on my midbass drivers. From what I read in the manual and on the box, there are 3 different units the SAM-500, the SAM-100, and the SAM-1200. The SAM-500 is optimized for 500 watts - 80 Hz - 3,000 Khz and the SAM-100 is optimized for 100 watts - 600 Hz - 20 Khz. There are no specifications for the SAM-1200 but it "...can be used for full range or band limited systems."

    link http://www.diymobileaudio.com/forum/...accumatch.html


    Grunnen til en spør, er fordi jeg vil teste mellom to ulike elementer..

    1. XES-F50 (6" - 2ohm)
    2. Seas RW-165/1 (6.5" -4ohm) / Polk SR6500 (6.5" -4ohm)

  • #2
    I teorien er vel det denne saken gjør å legge til en 4 ohm motstand.. Med andre ord, du dobler effekt ut fra forsterker, mens elementet får samme effekt som før. Overskytende effekt går bort i dingsen som varme. Godt mulig at jeg tar feil, og at denne boksen kan trylle, men da hadde "alle" brukt den. En rimeligere løsning vil være å ta en ren 4 ohm motstand i paralell med elementet.
    Mathias.... Soundman is alive
    Acting normal for some time, but it was so booooring, i went back to be myself.
    Gammel 124-drosje,Clarion ADCS-1, McIntosh amp(s), JBL GTi 408 og 600, og 2 GTi 1200. Loud & clear

    Comment


    • #3
      Den stinger boksen tryller dessverre ikke, den er i samme liga som mye annet selgeren selger..
      http://www.finn.no/finn/torget/tilsa...nkode=31038679 - næmmen så fin!
      Torbjørn J. - [B]PM er deaktivert, bruk e-post.[/B]
      [B]Bilen[/B]: Pioneer p99rs - Mcintosh MC431 - Brax X2000.2 - Mosconi 300.2
      Hjemme: Yamaha RXA3010 | XPA-5 x 2 | Emotiva ERT-8.3 | ERM-6.3 | ERD-1 x 4 | HFS sub * 2 | SVS AS-EQ1

      Comment


      • #4
        holder det bare å sette på en motstand?

        Comment


        • #5
          Originally posted by Soundboy View Post
          holder det bare å sette på en motstand?
          NEI!

          Men hvorfor så opptatt av å ha eksakt 2ohm??

          Det er langt fler parametre som har noe å si? Er dette for sammenligningsgrunnlagets skyld?
          [SIZE="3"][B][FONT="Trebuchet MS"]Joakim Skovlund[/FONT][/B][/SIZE]
          [SIZE="2"][B][COLOR="DimGray"][FONT="Trebuchet MS"][/FONT][/COLOR][/B][/SIZE]
          [SIZE="1"]Mobil: 943 55 200 - Epost:[EMAIL="joakim@skovlund.no"][COLOR=Blue]joakim@skovlund.no[/COLOR][/EMAIL][/SIZE]

          Comment


          • #6
            Originally posted by Joakim View Post
            NEI!

            Men hvorfor så opptatt av å ha eksakt 2ohm??

            Det er langt fler parametre som har noe å si? Er dette for sammenligningsgrunnlagets skyld?
            2ohm = 2x100watt, forsterkeren er i utgangspunktet bygget for høyttalerene XES-F50 (6": 40Hz-12KHz) og disse er normalt med 2ohm spole, eller faktisk 1,8ohm med Neodymium magnet!

            Pga å spare vekt i 6"elementene..

            Jeg har lyst til å teste ut og høre hvordan forskjellen er mellom disse elementene på samme system i forhold til Sony Xes-F50 som har ligg endene:

            Seas RW165/1
            Polk SR6500

            Har faktisk "testet" så vidt tidligere med Seas elementene på forsterkeren, byttet bare elementene i dørene den gang med samme gain nivå etc..
            Testet ikke så ekstremt da, det lille jeg husker da. Var at Seas låt mer som en "4.5" element" og ikke en normal 6.5" element som gjerne har litt mellombass/punch.

            Men låt noe klare og renere på en måte enn F50.

            Mulig da skulle ha satt mer Gain på forsterkeren?

            ER ikke så veldig opptatt dette med effekt osv, men ønsker å ha best mulig arbeidsforhold til 6.5" elementene.

            Bedre forklaring?

            Comment


            • #7
              Å ha lik gain/nivå/watt inn på høyttaleren blir feil, du må justere slik at de spiller like høyt. Eller så kan lett bli lurt psykisk til å føle at den som spiller høyest spiller best. Men det heller er ikke nok for å gjøre opp en total mening om hvilket element som spiller best

              En ren A-B test sier deg i grunn veldig veldig lite.
              Torbjørn J. - [B]PM er deaktivert, bruk e-post.[/B]
              [B]Bilen[/B]: Pioneer p99rs - Mcintosh MC431 - Brax X2000.2 - Mosconi 300.2
              Hjemme: Yamaha RXA3010 | XPA-5 x 2 | Emotiva ERT-8.3 | ERM-6.3 | ERD-1 x 4 | HFS sub * 2 | SVS AS-EQ1

              Comment


              • #8
                Ser hvor du vil, men å swappe direkte funker ikke, selv om det skulle være samme impedanse på elementene du tester.

                De vil låte forskjellig avhengig av andre egenskaper enn det også, så for å få en "rettferdig" test må du justere opp anlegget mellom hvert bytte av elementer og det er jo gjerne en jobb som tar tid og krever sin mann..

                Når det er sagt så er Seas midbassene litt tamme i midbassen men fine oppover i mellomtonen. De har svært lite slaglengde og er stivt opphengt, noe som gjør at de tåler alt for lite til å være særlig spennende.
                Seas excel som er beregnet på innebruk er faktisk mye bedre på alt, dersom du liker magnesiumelementene.

                Polkelementnene har jeg liiiten erfaring med, men de er vel ganske bra vil jeg tro.
                [SIZE="3"][B][FONT="Trebuchet MS"]Joakim Skovlund[/FONT][/B][/SIZE]
                [SIZE="2"][B][COLOR="DimGray"][FONT="Trebuchet MS"][/FONT][/COLOR][/B][/SIZE]
                [SIZE="1"]Mobil: 943 55 200 - Epost:[EMAIL="joakim@skovlund.no"][COLOR=Blue]joakim@skovlund.no[/COLOR][/EMAIL][/SIZE]

                Comment


                • #9
                  Den Accumatch er en trafo egentlig men er enig med joakim -juster gain mellom hver bytte isteden -få begge modelen til samme nivå og sammenlig

                  enklere å justere med en app til iphone -db måler + pink noise -finnes sikker også til andre enn iphone

                  Den sony forsterkeren ser grise rå faktisk lekkert layout
                  --kjøper/reparerer alt (nesten) av defekt elektronikk-- *send PM*
                  -Project SQ-, om DYNAMO og Enkelt SQ med 6x9" kicpanel frontsett

                  Comment


                  • #10
                    OK..
                    Da blir det til å montere dem og bruke XES elementer til å begynne med og ser ann hvordan det blir..

                    Matador : ja, Sony har ikke spart på noen ting ang denne forsterkeren..

                    Comment

                    Working...
                    X