Noen som vet hva dette betyr?

[_John_]

Pioneer recommends that this speaker be used in conjunction with ampfliers whose continuous (RMS) output is lower trhan the nominal input power of this speaker?

[daruu]

Pioneer anbefaler at denne høytaleren brukes sammen med forsterkere som har lavere rms effekt enn den nominale effekten på denne høytaleren

Altså at forsterkeren du bruker på denne høytaleren bør ha mindre rms effekt enn maks effekt på høytaleren (hvis jeg forsto det riktig)

[_John_]

WHAT!"!!! Jo takk for oversettelsen, var sånn noenlunde slik jeg forstod oversettelsen. Men Hva vil det egentlig si???

[orly]

Hvis elementet tåler 500 watt rms, så bør du bruke en forsterker som yter mindre enn 500 watt rms i den motstanden elementet gir.
Eller hva?

[Tony]

Hvis elementet tåler 500 watt rms, så bør du bruke en forsterker som yter mindre enn 500 watt rms i den motstanden elementet gir.
Eller hva?

Litt headroom har vel ikke skadet før...

[neptyr]

Hvis elementet tåler 500 watt rms, så bør du bruke en forsterker som yter mindre enn 500 watt rms i den motstanden elementet gir.
Eller hva?

[Dag Johansen]

Litt overhead har vel ikke skadet før...

Jeg skiftet pære i en overhead for en stund tilbake og den var bare på 150watt.........

Headroom du mente kanskje?

Mvh
Dag Johansen

[Tony]

SORRY

haha! Ikke spist på et døgn her, får skylde på det

[Dag Johansen]

SORRY

haha! Ikke spist på et døgn her, får skylde på det

Ække mye næring i Ibux nei.....

Mvh
Dag Johansen

[orly]

O RLY?

[neptyr]

[orly]

[neptyr]

[_John_]

OK, slutt me den uglekrigen på tråden min Altså dersom jeg har en sub på maximum 3000watt, men 1000watt rms. Hva vil dette da si? og hvordan bør forsterkeren være da? 500-900watt eller 2500-2900 watt?

[Tony]

forsterkeren er OGSÅ gjerne oppgitt i RMS- og maks-effekt.

3000W vil da si at dette takler den over en veldig kort periode, men 1000W er det den takler kontinuerlig.