Kabelhumbug - relevant artikkel på Dinside.no!

[Miniboom]

Javel? Og du er bare dom. D-O-M

Nå er vel jeg også en deltager her på forumet, så du har nok rett i det!

[Tony]

Javel? Og du er bare dom. D-O-M

Før du sier noe mer hadde jeg vurdert å sjekke disse linkene:

Først denne:
http://www.dokpro.uio.no/perl/ordbok...bet=n&renset=j

Så denne:
http://www.dokpro.uio.no/perl/ordbok...bet=n&renset=j

[DD-Henrik]

Hehe, så det fantes et ord som heter dom (med o) ja

[Miniboom]

Hehe, så det fantes et ord som heter dom (med o) ja

Passet jo i grunn ganske bra også, når jeg forhåndsdømte alle forumsdeltagerne inkludert meg selv for et par innlegg siden. ^^

[Kaasin]

Kabelnisser failer

Hele poenget til de som er skeptiske til dette med at dyre kabler skal være bedre er at det ikke er målbart eller hørbart at det er forskjellige kabler.

På dette med målbarheten kan en si at forskjeller i kabler er målbart, dette grunnet forskjeller i motstand og kapasitans. Hvis en har forskjellige kvaliteter på kabler vil dette kunne måles i disse parametrene. Hvis en sier at en normal biltema kabel har en motstand på 0,003 ohm per meter og en dyr kabel er 20% bedre så betyr dette at den har en motstand på 0,0024ohm per meter. Men for den totale motstanden i kabelen så er det mye viktigere hvor lag kabelen er. Samt at en kan bare gå opp i tverrsnitt hvis en finner ut at det er for høy motstand i kabelen en bruker.

Det en heller burde være interessert i er å bruke så tykke kabler som nødvendig og så kort som mulig, for å redusere motstanden, ikke om en 4kvmm kabel har en påstått superteknologi som gjør at den er bedre enn alt annet. Jeg påstår at Nordost sine høytalerkabler som består ifølge deres egen nettside av (24 stk 20awg) = 12,5kvmm er noe bedre enn en annen 12,5kvmm kabel.

Videre kan en ta det samme eksemplet for induktans.

Videre til hørbarhet: Jeg tør å påstå at en ikke kan høre forskjell på 0,003ohm motstand og 0,005 ohm motstand i kablelen, bare forskjellen i spolen på høytaleren fra kald til varm vil føre til mye større endring i frekvensresponsen enn den forskjellen i signalet fra forsterkeren.

Alle testene tilsier dette også, og da mener jeg at alle tester som ikke er riktig designet, altså dobbeltblindet, er ugyldige. Det samme med anekdoter som, jeg skiftet kabel til en som kostet 15000kr, og lyden ble mye mer luftig......... osv.

Min forståelse av hele opplegget med disse dyre kablenen er at hifibedriftene trengte noe nytt å selge til entusiastene når elektronikk ble billig og allemannseie. Det er mye makt bak reklame og ens egne forventninger.

[Miniboom]

HDMI-test:

http://pcworld.about.com/magazine/2309p111id121777.htm

[Miniboom]

Blindtest: Er kleshengere like gode som Monster Cable-høyttalerkabler?

http://forums.audioholics.com/forums...2&postcount=28

Sitat (oppstykket i avsnitt for å lette lesingen)...:

"We gathered up a 5 of our audio buddies. We took my "old" Martin Logan SL-3 (not a bad speaker for accurate noise making) and hooked them up with Monster 1000 speaker cables (decent cables according to the audio press). We also rigged up 14 gauge, oxygen free Belden stranded copper wire with a simple PVC jacket. Both were 2 meters long. They were connected to an ABX switch box allowing blind fold testing. Volume levels were set at 75 Db at 1000K Hz.

A high quality recording of smooth, trio, easy listening jazz was played (Piano, drums, bass). None of us had heard this group or CD before, therefore eliminating biases.

The music was played. Of the 5 blind folded, only 2 guessed correctly which was the monster cable. (I was not one of them). This was done 7 times in a row!

Keeping us blind folded, my brother switched out the Belden wire (are you ready for this) with simple coat hanger wire! Unknown to me and our 12 audiophile buddies, prior to the ABX blind test, he took apart four coat hangers, reconnectd them and twisted them into a pair of speaker cables. Connections were soldered. He stashed them in a closet within the testing room so we were not privy to what he was up to. This made for a pair of 2 meter cables, the exact length of the other wires.

The test was conducted. After 5 tests, none could determine which was the Monster 1000 cable or the coat hanger wire. Further, when music was played through the coat hanger wire, we were asked if what we heard sounded good to us. All agreed that what was heard sounded excellent, however, when A-B tests occured, it was impossible to determine which sounded best the majority of the time and which wire was in use. Needless to say, after the blind folds came off and we saw what my brother did, we learned he was right...most of what manufactures have to say about their products is pure hype.

It seems the more they charge, the more hyped it is."

[DD-Henrik]

Utrolig bra den siste den miniboom

Den tok virkelig kaka hva angår blindtester

[epifant]

Om placebo er en såpass sterk effekt som vi påstår bør den strengt tatt virke begge veier. Dersom man ikke forventer noen forskjell hører man heller ingen forskjell? Eller?

[Dammed]

hmm, er vel et par ting som spiller vel noen rolle, spesielt med tanke på bilstereo. Er mange signalkabler der ute som ikke har noen form for skjerming, da kan man få forstyrrelser som ødelegger lydbildet. Men bortsett fra skjerming og mykhet i kabler når man skal legge opp kabler så spiller det vel liten trille.

Når det gjelder HiFi, så sa de fleste på av forumet at det er bedre å kjøpe billigere kabler, men tykkere enn yrere kabler og tynnere. Dette gjelder vel forsåvidt også bilstereo.