heftig rockford bass

[Reimers]

fant denne på ett annet forum. så ikke så ekstremt dårlig ut til man fjerna litt deksel

[HLS]

O_O *ler* .

[Dag Johansen]

Hahahaha, så bra!

Mvh
Dag Johansen

[Defus]

Rockford har virkelig tapt seg

Ikke at jeg forsvarer RF, men hvor er logoen demmers?

[pgoutlaw]

hahaha...ler meg i hel...hehehe. p1, p2 eller p3?

[LLH]

les på terminalen.. P2D412 står det der. Punch serie 2, dobbel 4 ohms spole i 12" utførelse..

http://www.rockfordfosgate.com/produ...n_US&p_status=

[Haakon O]

Det står P2D412 på terminalen

edit: slått på målstreken av LLH

[Erik André]

morsomt at RF blir rakka ned på igjen og igjen.. så fort et merke hvor det finnes en levrandør her inne blir rakka ned på så er det fy fy..
Har dømt en bil i SQ med RF anlegg som spilte meget mye bedre enn hva som blir solgt her inne som varmt brød.. og er beskrevet som high end. Og dette var ikke det gamle RF oppsettet, men ganske nytt utstyr.
Kanskje man faktisk bør høre på skiten før man rakker ned på det.. jeg kunne selv ikke tenkt meg RF og driter en lang kabel i hva folk her inne syns, men å rakke ned på et merke fordi man har fått hypet noen andre merker blir latterlig.

De selger da RF hos fort knox, og jeg lyttet meg igjennom alle sub kassene de hadde der.. og når jeg satt på rf kassa hørtes det ut som man satt igang alle kassene på engang.. sier ikke det spiller høyest i db drag.. sikkert langt derifra, men bass spiller det.. og i mine øyne er vel det viktigst?
Har hørt noe RE elementer som jeg ikke trodde sto på.. men luftstempla pressa ekstremt med lufttrukk og fikk høy score på måling.. bass spilte de ikke.. men bra må det jo være!!!

[Haakon O]

Ærlig talt, det er knapt nok sagt et eneste ord i denne tråden annet at en synes rockford har tapt seg. Det er kun bildene som taler her, og det ser nå engang tåpelig ut med et digert deksel som skal ligne en kraftig magnet. På samme måte som 4 digre eksosrør på en bil med en 1,3 liter på 60hk ser tåpelig ut.

Saken er vel at det er RF som har gjort dette, og ikke hertz, focal, sony eller hvem som helst andre. Tror du ikke reaksjonen på bildene hadde blitt lik om det var en Hertz sub for eksempel?

Skulle gjerne hatt Rockford anlegget jeg hadde i 1995 tilbake jeg, da lå iallfall kvaliteten helt i toppskiktet av hva som kunne kjøpes, og jeg betalte med god samvittighet 20000kr for en Symmetry epx prosessor. Og RF Power 12" min spilte 131dB med en 4x20w Rockford forsterker. Dengang leverte RF mye mer en de påsto, men det ser virkelig ikke slik ut lenger ut ifra bildene her...

[B2 Audio]

It is all about design. Hvis subben låter bra og ser bra ut er det vel samma om magneten er 50 Oz eller 150 Oz!
Dagens samfunn er jo opptatt av utseende som ikke altid har noe med virkeligheten å gjøre.
På speedometeret i bilen ser jeg at det står 260, men klarer fa.. ikke å få bilen opp i mer enn 179, men tøft ser det ut

[Erik André]

Saken er vel at det er RF som har gjort dette, og ikke hertz, focal, sony eller hvem som helst andre. Tror du ikke reaksjonen på bildene hadde blitt lik om det var en Hertz sub for eksempel?

Er da deksler på nye THESIS frontsettet iaffal..

[Erik André]

It is all about design. Hvis subben låter bra og ser bra ut er det vel samma om magneten er 50 Oz eller 150 Oz!
Dagens samfunn er jo opptatt av utseende som ikke altid har noe med virkeligheten å gjøre.
På speedometeret i bilen ser jeg at det står 260, men klarer fa.. ikke å få bilen opp i mer enn 179, men tøft ser det ut

Helt enig.. ikke alle som lager sub elementer med membran like tung som en biff middag og som da trenger kjempe magneter.. men dagens kjøpere krever jo at det ser svæææært ut..

[Haakon O]

Dere må gjerne synes dette ser tøft ut Jeg synes det er like tøft som å skrive 3000w på en forsterker med 30A sikring :P

[Erik André]

Så etter din mening så er rockford fosgate og audison thesis like tøft som en ebay forsterker.. jaja deg om det