Announcement
Collapse
No announcement yet.
Ny bruk av horn
Collapse
X
-
Den der var genial ja jeg har litt troa på horn design til bilstereobruk (basskassa) også, skal visst gi mye bedre og bredere bass spekter enn en vanlig portet kasse tunet til 40hz f.eks. Med horn kan man tune den så man har flat respons fra 30-60 hz f.eks. Men den er mye mer vanskelig å bygge og beregne daMvh Werner Harstad
Comment
-
Originally posted by berniebp87 View PostDen der var genial ja jeg har litt troa på horn design til bilstereobruk (basskassa) også, skal visst gi mye bedre og bredere bass spekter enn en vanlig portet kasse tunet til 40hz f.eks. Med horn kan man tune den så man har flat respons fra 30-60 hz f.eks. Men den er mye mer vanskelig å bygge og beregne daMvh
Rolf Try Nygård
Comment
-
Originally posted by berniebp87 View PostDen der var genial ja jeg har litt troa på horn design til bilstereobruk (basskassa) også, skal visst gi mye bedre og bredere bass spekter enn en vanlig portet kasse tunet til 40hz f.eks. Med horn kan man tune den så man har flat respons fra 30-60 hz f.eks. Men den er mye mer vanskelig å bygge og beregne da
For om du har et horn med flat respons (eller som følger elementets naturlige avrulling da) er fordelen - sammenliknet med en lukket kasse - at du får en viss gain (ca. 3dB?) over hele spekteret - altså langt over 60hz også, ikke begrenset til et gitt frekvensområde - såvidt jeg har forstått? Gitt at hornet er tunet til elementets FS da, slik jeg har lest at man gjerne trakter etter, men jeg vet ikke om det er like vanlig i praksis.
Det er jo vel og bra, og man får "flat" respons - eller som nevnt, får man strengt tatt avrullingen tilnærmet det elementet har i IB, men 3dB høyere følsomhet fordi man får benyttet begge sider av membranen. Men - siden man gjerne har midbass i tillegg, blir gainen du oppnår OVER 60hz, eller hvor enn delefrekvensen din er, "bortkastet".
Derfor er bassrefleks i mine øyne mer fornuftig, siden du kan gaine langt mer enn 3dB i frekvensområdet du bruker mest (på bekostning av frekvensområder du ikke bruker likevel). Og i tillegg er det jo bassrefleks - kombinert med rett element og kasse - som gir virkelig FLAT respons
Om du med "horn" mener sånne kasser som ligger i grenseland mellom hornkonstruksjon og portet kasse, altså noe sånt som en portet kasse med en enorm, lang, traktformet port, som man tuner til en fast frekvens for å gaine i det området (som en portet kasse) så kan du se bort fra det jeg har skrevet. :P
I en vanlig toveis Hi-Fi-høyttaler, kan jo så klart horn/transmisjonslinje være veldig bra, bare for å understreke at jeg ikke tror horn er oppskrytt eller noe. Bare ikke nødvendigvis best når man har flere høyttalere som KAN dekke samme frekvensområder, vil spille veldig høyt - og ikke har ubegrenset med plass.
Comment
-
Det finnes mange typer "horn", det jeg mente for mitt bruk noe som ligner på vanlig portet kasse, bare det at størrelsen på porten starter som smal og deretter blir bredere. (som du nevnte, i grenseland mellom horn og portet kasse)
Men tror nok jeg går for vanlig portet kasse igjen, pga plassen en "hornkasse" tar i forhold til en portet kasseMvh Werner Harstad
Comment
-
Originally posted by epifant View PostOppgir du ytre mål på de to kassene også?
Frode
Comment
-
Originally posted by fhl View PostLukket og portet er 87,5L, det samme som bakkammeret til hornet. Har ikke volumet på selve hornet, men en munningsåpning på rett under 2 kvadratmeter og en lengde på rett over 3m, sier vel sitt om størrelsen.
Frode
Men skjønner hva du mener. Plass tar det, i alle fall.
Comment
-
Originally posted by Miniboom View PostHehe. Og hva er tuningfrekvensen til den porta kassa? Så ut som om den rullet av ved over 50hz? Hehe.
Men skjønner hva du mener. Plass tar det, i alle fall.
Frode
Comment
Comment