Peakfrekvens i omega?

[volvoekern]

Noen her som vet ca peakfrekvens i opel omega b stv?

[DD-Henrik]

Er ikke sikker, men på vår Omega A spilte de best i 49hz. Regner med det ikke er altfor stor forskjell på A og B peak

[dBcompaniet]

49Hz kan jo vel og merke like gjerne være peaken på subkassa da, for regner med det er snakk om en portet kasse?

[DD-Henrik]

Er portet ja, men har prøvd forskjellige kasser med forskjellig tuning, og alle spilte best på 49. Ikke spør meg hvorfor, men er vel fordi bilens peak ligger der? Her er noe lignende: http://forum.soundpressure.com/showt...ight=45hz+peak

Sist lørdag fikk vi testet den i DDBox15, som vi egentlig skulle teste hos deg, men var et db drag her i krsand.

Da klarte vi 140.1 db med kun 1400 wrms, standard batteri, standard DDBox15, og et 9515g element, i vår store stasjonsvogn. Er vel ikke så galt det

[Dynamics]

Peaken vil nok variere litt fra bil til bil.
Kommer an på hva som er gjort ellers av demping osv...

[Hifonic]

Da klarte vi 140.1 db med kun 1400 wrms, standard batteri, standard DDBox15, og et 9515g element, i vår store stasjonsvogn. Er vel ikke så galt det

Tror du må komme i gang med ny kasse gitt, 140,1 dB er faktisk heller dårlig med så mye effekt. Dessverre

Jeg klarte 140+ med en Hertz ES200 sub, altså en 8" og det på 42hz

[DD-Henrik]

Selvsagt

Men regnet ikke med bilen var dempet eller noe, så fortalte bare vår peak, slik at han hadde noe å tippe ut i fra

Men Omega B er faktisk utrolig bra dempet originalt, da Opel fikk hundrevis av klager på at Omega A støyet så fantatisk mye. For å opprettholde salget kom opel med Omega B som var helt stille inni, på lik linje som en 2009 modell volvo v50.

Har hatt 5stk Omega A personlig og kan si at alle som ikke er luksus CD utgaven støyer noe inni hel..... Er nesten ikke kjørbart. Mens Omega B er helt stille og fantastisk god å kjøre samme hvilken utgave det er

Til tross for at størrelsen på Omega B er en del større enn A, og begge er original-dempet, vil man få mye høyere Termlab score i en omega B grunnet den gode dempingen originalt. Jeg scorte for lenge siden 2,7 db mer i en omega B med helt samme anlegg jeg hadde i A.

SIER IKKE at man ikke trenger å dempe omega B om man skal ha ting skikkelig (til dere skeptikere), men sier at Omega B er et godt utgangspunkt, og man kan oppnå grei lyd uten å dempe. Noter "grei"

fjooohh

Det var dagens "omega-lekse" hehehehehe

[volvoekern]

Takk for utfyllende svar

[volvoekern]

Jeg klarte 140+ med en Hertz ES200 sub, altså en 8" og det på 42hz

Inponerene Forteller du litt mer om det oppsettet?

[neptyr]

I en helt annen tråd isåfall.

Men tilbake til peakfrekvens...
En lukka kasse som er linjær i området 20 til 100hz og en målemic?
Det burde vel gi peakfrekvensen ganske greit?

[DD-Henrik]

Tror du må komme i gang med ny kasse gitt, 140,1 dB er faktisk heller dårlig med så mye effekt. Dessverre

Jeg klarte 140+ med en Hertz ES200 sub, altså en 8" og det på 42hz

Syntes ikke det var så dårlig. Du må huske at bilen er stor, ikke dempet enda, standard kasse og AB forsterker som gir subben 1400 Watt RMS. Til og med standard batteri (var jo kun for å teste

Vårt element skal ha MYE mer effekt enn det har tilført nå for å spille skikkelig fett i et db drag, og selvsagt NY kasse hehe. Men Dag er snart ferdig med ny kasse, så blir nok bedre da (dog det ikke er spl kasse, men heller sq). Kassen vi har nå er jo fabrikkasse :P

[Hifonic]

Syntes ikke det var så dårlig. Du må huske at bilen er stor, ikke dempet enda, standard kasse og AB forsterker som gir subben 1400 Watt RMS. Til og med standard batteri (var jo kun for å teste

Vårt element skal ha MYE mer effekt enn det har tilført nå for å spille skikkelig fett i et db drag, og selvsagt NY kasse hehe. Men Dag er snart ferdig med ny kasse, så blir nok bedre da (dog det ikke er spl kasse, men heller sq). Kassen vi har nå er jo fabrikkasse :P

Du tjener nok minimalt på demping og store biler kan da spille høyt det også Var ikke forsterkeren målt 1800w+ da?

Hmm, jeg som trodde det var bra at et element spiller høyt med lite tilført effekt og i tillegg tåler mye effekt. Så blir kanskje litt feil å si at det trenger mye effekt for å spille høyt Dobling av effekt er 3dB mer uansett sub, i teorien. SÅ om den spiller lavt med lite effekt så spiller den lavt med mye effekt også, om du skjønner?

Men ja, ny kasse blir nok andre boller! Ble dette veldig off topic?

[DD-Henrik]

Jo, målt til 1800 watt, men har jo et utrolig dårlig batteri da

Men er jo enig med deg, og ny kasse fra Dag vil nok gjøre underverker i forhold til det som står i nå

Dessuten er jo 9515g elementet nokså tungdrevet (87db), og man kan fint kjøre 3-5kw til vanlig, og langt mer i et db drag. Elementet klarer jo som vi har snakket om før, 170db, så er både kasse og forsterker står det på.

Men ja, kanskje legge fra oss OT-en nå?