Soundmagus eller Proflile?

[Retteråsen]

Hei har et lite spørsmål jeg. Jeg har satt meg at jeg skal ha en av disse Monoblokkene til mine to 12'' Audiobahn på 800w max i ei båndpasskasse med to porter til hver element.

SoundMagus Class D, X-1502

Link: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=331578

Eller

- Profile AP-1000M

Link: http://www.dreamtm.no/nor/membersonl...re.asp?id=6275

Håper noen har mere ærfaring enn meg med disse forsterkerne. Og om noen mener jeg burde velge en helt annen forsterker så, let me know! Men prisen skal ikke være noe høyere enn disse.

Takker og er glad for all hjelp!

[Retteråsen]

Ingen som kan hjelpe meg eller???

[Eirik Aspaas]

jeg er soundmagus fan

[PikoFlex]

Ingen som kan hjelpe meg eller???

Soundmagus ja! Den profile forsterkeren er ikke noe i forhold til Soundmagus`en

[re-load]

Soundmagus ja! Den profile forsterkeren er ikke noe i forhold til Soundmagus`en

Har du prøvd begge ????

Jeg har prøvd Profile`n og den funker iallefall veldig bra...Vi bruker 2 sånne i en db-bil og har brukt mange sånne før. aldri noe tull med de.
Så jeg hadde nok gått for Profile`n.

[spade]

Soundmagus ja! Den profile forsterkeren er ikke noe i forhold til Soundmagus`en

Jeg har ikke prøvd Profile, men 900 Audisonwatt banker 1500 Soundmaguswatt. Jada, vet at Audison'en kostet 5000 i sin tid og Soundmagus 1500, prøver bare å si litt om hvor mye watt betyr.

[PikoFlex]

Jeg har ikke prøvd Profile, men 900 Audisonwatt banker 1500 Soundmaguswatt. Jada, vet at Audison'en kostet 5000 i sin tid og Soundmagus 1500, prøver bare å si litt om hvor mye watt betyr.

Kan hende det banker soundmagus i kontroll men! Med tanke på pris så kan man si at det er slik som NAD og Denon! Nad er mye mer brutalt men Denon har mere kontroll på watta sine!

Og ja Audison er SVINEDYRT og i mitt syn ikke verdt penga!

[spade]

Kan hende det banker soundmagus i kontroll men! Med tanke på pris så kan man si at det er slik som NAD og Denon! Nad er mye mer brutalt men Denon har mere kontroll på watta sine!

Og ja Audison er SVINEDYRT og i mitt syn ikke verdt penga!

Har du prøvd begge og opplevd forskjellen? For det første var ikke Soundmagus mer brutal, heller motsatt. Når man satte på sanger med virkelig liv i de laveste frekvensene fikk virkelig Soundmagus trøbbel og det hørtes knapt ut som musikk til tider.

Man får det man betaler for stort sett! Og viss man ser på bruktmarkedet går LRx1.400 for 2500 rett som det er og da hadde ikke jeg vurdert Soundmagus til 1500 akkurat. Jeg mener at Audison er verdt forskjellen på 3500 også da så.

Og sammenligningen med Denon er jo helt på jordet. De lager jo receivere og da er det lagt penger i mye annet enn effekttrinnet. Prossesseringen til Denon er blant annet i toppklasse.

[PikoFlex]

@ Spade og re-load:

Jeg har erfaring med begge forsterkerne, jeg eier en X-1502 og har installert en slik Profile forsterker i en annen bil. Jeg mener med sikkerhet at X-1502 er hakke bedre ja, den lever mye mere og "flater" ikke ut når den får litt mye stress. Jeg har x-1502 i golfen min, på en Audiopipe TXX-AP12RD og den samme subben var/er i en opel drevet av den Profile forsterkeren med kondensator og meget bra batteri. Og jeg har mye mer kontroll og spiller både dypere og høyere. Med tanke på at jeg ikke har den batterikapasisteten som er i den andre bilen og at jeg faktisk har bedre kontroll over elementet mener jeg beviser at Profilen ikke leverer det en Soundmagus kan!

Å sammenligne 2 stk Hi-Fi merker for å bevise et poeng er vel ikke så langt på jorde da vel! Det er kanskje en ekstrem sammenligning men har hatt både denon og nad. og det er som audison og soundmagus egentlig. NAD er mere brutalt, satser litt mer på rå lyd. Og denon er mere rafinert og har hjemmekino preget. Der med en Soundmagus kan man spille HØYT, kanskje ikke med så rafinert lyd, men den leverer det den skal. Der Audison spiller MEGET pent og presist. Jeg har erfaring med alle merker som er nevnt, og om dere mener det er så på jorde so be it. men jeg vet fortsatt hva jeg snakker om!

Mvh. Aleks

[spade]

Hadde du nevnt at du hadde prøvd begge merkene med en gang hadde jo saken vært klar...

Disse Hifi-merkene dine skal gjengi 20-20khz, nå snakker vi om subforsterkere så de trenger ikke akkurat å være så veldig rafinerte. Har man kraft og kontroll kommer man langt. Og Audison'en hadde mye mer av begge deler og spilte mye bedre, men også høyere.

Tør jeg spørre hva slags Audison du har prøvd? SRx?

[PikoFlex]

Hadde du nevnt at du hadde prøvd begge merkene med en gang hadde jo saken vært klar...

Disse Hifi-merkene dine skal gjengi 20-20khz, nå snakker vi om subforsterkere så de trenger ikke akkurat å være så veldig rafinerte. Har man kraft og kontroll kommer man langt. Og Audison'en hadde mye mer av begge deler og spilte mye bedre, men også høyere.

Tør jeg spørre hva slags Audison du har prøvd? SRx?

For å være helt erlig så husker jeg ikke akkurat hva den het! Men var med under testinga av en dB bil som ble lagd her hvor jeg bor. Spilte 149.7 btw med audison monoblocker. Det va ikke nyere forsterkere men. Og det var audison 4 kanaler som drev mids/highs. Men det er ei lita stund sia så husker ikke eksakt model nr. nei!

[Retteråsen]

Takker for alle som svarer og sier det de mener... jeg bor like ved en profile forhandler.... men etter det jeg leser her så tror jeg at jeg går for soundmagusen... setter stor pris på all hjelp! Har mest ærfaring selv med profile, men er nysgjerrig på det jeg ikke har prøvd...

[Svendsen]

Jeg har en Soundmagus X-1502

Knallbra forsterker!
Har ikke fått min sub enda, men prøvde den på subben til en kompis i dag
Det var en Pioneer TS-W121SPL
Den drev i allefall den subben uten problemer
+ at den er utrolig fin å se på

[Retteråsen]

Hmm ja hørt at den skl være pen og se på! jeg har tenkt og blotte komponentene, ikke bare gjemme de bak kassa mi lissom. Hvordan er ikke helt sikkert enda men det kommer nok! får se hva det blir til... men takk for svar og meninger! : )

[PikoFlex]

Den er PORNO å se på!