Hvis du skal spille høyt, er det greit å være OBS på at en litt skarp diskant ofte gjør at det virker som om en høyttaler spiller høyere enn en annen, mens den i realiteten bare er mer slitsom for ørene. Hadde et Cadence-sett tidligere, som jeg var veldig glad i (når jeg fikk dempet diskanten en del). Det spilte høyt som faen. Da jeg fikk inn Morel nå, ble jeg egentlig litt skuffet over at det ikke spilte så veldig høyt, helt til jeg skulle prate til han som satt ved siden av. Det spiller jævlig høyt, man bare merker det ikke så godt fordi det låter så bra... Ingen strikkepinner i øra her. Og man kan skru opp, og tenke "nå tør jeg ikke å skru høyere", og så skru opp litt til, og oppleve at det ikke er noe problem, og at man faktisk kan skru opp enda et par hakk.
Jeg er imponert over Morel. Har hatt Focal tidligere, i litt lavere prisklasse (130V2), men likevel. Ikke noe å lure på - for min del! Det er lett å tenke "wow, så klart og fint det spiller" med Focal, men jeg føler resten av musikken "forsvinner" i det voldsomme fokuset på diskanten.
Om du ringer/mailer Pål (www.morel.no), får du garantert et sett høyttalere tilsendt for lytteprøve. Det fikk hvertfall jeg, topp service...
Editert: Glemte å nevne, at dersom du bestiller et Focal-sett på nett, kan du i teorien bruke det til lytteprøve og, det er jo noe som heter angrefrist...
Ja, jeg har dessverre ødelagt ørene mine for alt for lenge siden. Slik diskant som du beskriver focal har, ville satt alle musklene i kroppen min i hel spenn selv på normalt høyt nivå.
[URL="http://www.bilstereoforumet.no/showthread.php?t=6201"]Mercedes ML 270 CDI[/URL] <-- Link til tråd
Alpine, Mosconi, Pioneer, JL Audio, DLS, Elemental Designs, Stinger
Editert: Glemte å nevne, at dersom du bestiller et Focal-sett på nett, kan du i teorien bruke det til lytteprøve og, det er jo noe som heter angrefrist...
Det du sier her stemmer ikke. Angreretten gjelder kun om produktet ikke er brukt, eller om produktets funksjon ikke samsvarte med hva som var annonsert. At lyden ikke helt var etter kundens preferanser, kan ikke kalles å være feil funksjon, så fremt man ikke har fått et produkt som låter vesentlig dårligere ann hva man skulle forvente til prisen, men selv da vil det være en stor prosess å bevise det.
Det er ingen tvil om at Morel diskantene er lettere å leve med enn Focal. Her er vi dog inne på noe veldig essensielt, nemlig smak og behag. Focal sine diskanter kan i riktig oppsett og med gode innspillinger belønne deg med en ekstremt dynamisk og detaljrik spillestil. Morel er litt mer tilgivende og således lettere å få til å fungere skikkelig. Jeg mener ikke at Morel diskantene nødvendigvis er dårligere enn Focal, for dem er ofte svært gode, men lydfilosofien er annerledes, og symbaler samt andre høyfrekvente metall instrummenter låter kanskje litt mindre distingt enn hos Focal, eller andre diskanter med membran av metall. Så har metallmembraner ofte andre ulemper igjen. Som med alt annet innen lydgjengivelse, handler det om å finne de kompromisser som passer best for den enkelte. Til nå har jeg ikke funnet noe diskantelement som er perfekt. Det nærmeste jeg har kommet, er ODR diskanten slik den nå låter i bilen til Ketil Skjei, for her snakker vi fantastisk gjengivelse av høye frekvenser, men så koster også disse elementene like mye som meget gode komplette komponentsett.
Det du sier her stemmer ikke. Angreretten gjelder kun om produktet ikke er brukt, eller om produktets funksjon ikke samsvarte med hva som var annonsert. At lyden ikke helt var etter kundens preferanser, kan ikke kalles å være feil funksjon, så fremt man ikke har fått et produkt som låter vesentlig dårligere ann hva man skulle forvente til prisen, men selv da vil det være en stor prosess å bevise det.
mvh
Glenn
Hvis han vikler ledninger på terminalene, vil du noen gang merke at høyttalerne er brukt? Trukke det, Karl...
Jeg sier ikke at det er etisk forsvarlig, jeg bare sier at det er mulig. Selv foretrekker jeg å få en lytteprøve med selgers viten og vilje, men ofte står det på det siste - vilje.
lydfilosofien er annerledes, og symbaler samt andre høyfrekvente metall instrummenter låter kanskje litt mindre distingt enn hos Focal, eller andre diskanter med membran av metall.
Du har rett i det der, jeg hører mye på metall og rock/hard rock, der de "kliner til" på cymbalene, ofte er dette noe av det som gjør en høyttaler ulevelig for meg (siden jeg liker volumet høyt). Selv om jeg har dempet diskanten med 6-9dB har det ikke alltid hjulpet veldig, også silkedomer med høy følsomhet, i tillegg til metalldomer i andre sett, så klart...
Siden detaljer i diskantområdet ikke kommer veldig tydelig frem i musikken jeg hører på, kan jeg ikke si meg alt for habil til å definere kvaliteten på diskanten i noe komponentsett utover at den er behagelig og for meg høres detaljrik ut de få gangene jeg f.eks. hører på The Eagles e.l. for å demonstrere. Det er lett å skille mellom de forskjellige instrumentene, og klangen er god. Jeg liker kort sagt hvordan det låter, og det er jo det viktigste.
Ja, jeg har dessverre ødelagt ørene mine for alt for lenge siden. Slik diskant som du beskriver focal har, ville satt alle musklene i kroppen min i hel spenn selv på normalt høyt nivå.
Den passer hvertfall ikke meg og min musikksmak i mine ører. Om man bare hører på listepop, country osv, så høres det sikkert mye bedre ut enn med "crash-crash-brøle-brøle"...
JBL Settet jeg har nå klarer å få meg til å spenne musklene på nesten all musikk. Eneste jeg har kunnet hørt på over lengere tid er en LydBok Men leseren hadde tilgjengjeld en ganske dyp stemme
[URL="http://www.bilstereoforumet.no/showthread.php?t=6201"]Mercedes ML 270 CDI[/URL] <-- Link til tråd
Alpine, Mosconi, Pioneer, JL Audio, DLS, Elemental Designs, Stinger
Du får hive deg i bilen å ta en liten svipptur opp på hamar, der kan du få demonstrer Hertz, Fusion og Genesis hvertfall Eller så har jo Audio Art i Oslo en vegg full av kandidater.
Comment