Jeg syntes det var litt vanskelig å forstå om vi snakket om det samme så jeg utdyper det jeg mente noe og så får vi se om vi er på nett.
Først må jeg sjekke at Begrepet "on aksis" er det samme for deg som for meg. Jeg mener at det er når elementer peker rett på øret ditt. Rent tekninsk kan vi da si at det ikke er noen tidsforskjell/utfasing mellom den lyden som produseres på høyre side av membranet og den lyden som produseres på venstre side av membranet. (Det samme gjelder da selvsagt for bunn og topp, eller rettere sagt rundt hele elementet). Mao står elementet helt vinkelrett på den usynlige streken det er mellom øret og elementet.
Denne typen vinkling (ikke vinkling) er det som gir størst problem med kamfilter effekten man får fra første refleksjoner.
Vinkling av elementer (off aksis) har den ulempen at frekvensgangen ikke er så jevn og fin som hvis man lytter on aksis(uten å se på problemet med kamfilter, kun betraktet uten et lytterom).
Spesielt vil ofte de høyeste frevenser ha store utfasinger fordi avstand mellom høyre og venstre side av elementet ikke lenger er like lang, iforhold til den rette linjen det er til øret. Når bølgelengden er 1 cm og avstandsforskjellen er o,25cm vil dette gjøre at signalet fra høyre side av elementet er i direkte motfase med den lyden som lages på venstre side av elementet, men det meste av elemntet vil jo ikke være i motfase. Bare en liten del vil være i full motfase. Denne utfasingen er det som gjør at vi får lavere nivå når vi måler elementet off aksis. Vi sier da at spredningen er høy eller lav avhengig av om nivået er lavt eller høyt ved feks 60 grader off aksis.
Fordelen med off aksis lytting er selvsagt at det er mindre effekt som blir reflekter fra først refleksjone
MITT POENG MED Å SKRIVE ALT DETTE ER AT JEG MENER DET ER LURT Å BEGRENSE SPREDINGEN PÅ ELEMENTENE SLIK AT VI KAN SLIPPE KAMFILTER EFFEKTEN OG KUN LYTTE PÅ DIREKTELYDEN.
Dette ser selvsagt ikke fint ut, å feks ha diskanten rullet i ullvatt slik at den ligger inne i et rør av absorberende stoff og det kun er lyden rett forran elemntet som kommer ut. Bilstereobransjen lider veldig av at alt skal se fint og sexy ut og at enkle løsninger ikke gir mye cash til de som skal gi råd til massene. Bukken og havre sekken er aldri lurt.
Først må jeg sjekke at Begrepet "on aksis" er det samme for deg som for meg. Jeg mener at det er når elementer peker rett på øret ditt. Rent tekninsk kan vi da si at det ikke er noen tidsforskjell/utfasing mellom den lyden som produseres på høyre side av membranet og den lyden som produseres på venstre side av membranet. (Det samme gjelder da selvsagt for bunn og topp, eller rettere sagt rundt hele elementet). Mao står elementet helt vinkelrett på den usynlige streken det er mellom øret og elementet.
Denne typen vinkling (ikke vinkling) er det som gir størst problem med kamfilter effekten man får fra første refleksjoner.
Vinkling av elementer (off aksis) har den ulempen at frekvensgangen ikke er så jevn og fin som hvis man lytter on aksis(uten å se på problemet med kamfilter, kun betraktet uten et lytterom).
Spesielt vil ofte de høyeste frevenser ha store utfasinger fordi avstand mellom høyre og venstre side av elementet ikke lenger er like lang, iforhold til den rette linjen det er til øret. Når bølgelengden er 1 cm og avstandsforskjellen er o,25cm vil dette gjøre at signalet fra høyre side av elementet er i direkte motfase med den lyden som lages på venstre side av elementet, men det meste av elemntet vil jo ikke være i motfase. Bare en liten del vil være i full motfase. Denne utfasingen er det som gjør at vi får lavere nivå når vi måler elementet off aksis. Vi sier da at spredningen er høy eller lav avhengig av om nivået er lavt eller høyt ved feks 60 grader off aksis.
Fordelen med off aksis lytting er selvsagt at det er mindre effekt som blir reflekter fra først refleksjone
MITT POENG MED Å SKRIVE ALT DETTE ER AT JEG MENER DET ER LURT Å BEGRENSE SPREDINGEN PÅ ELEMENTENE SLIK AT VI KAN SLIPPE KAMFILTER EFFEKTEN OG KUN LYTTE PÅ DIREKTELYDEN.
Dette ser selvsagt ikke fint ut, å feks ha diskanten rullet i ullvatt slik at den ligger inne i et rør av absorberende stoff og det kun er lyden rett forran elemntet som kommer ut. Bilstereobransjen lider veldig av at alt skal se fint og sexy ut og at enkle løsninger ikke gir mye cash til de som skal gi råd til massene. Bukken og havre sekken er aldri lurt.
Comment